實(shí)習(xí)記者 | 陳瓊燁

“最悲情創(chuàng)業(yè)者”的故事還在繼續(xù)。

截至目前，該事件已有紐諾教育創(chuàng)始人王榮輝，及其疑似前合伙人李曉艷、毅聰資本創(chuàng)始合伙人梁少聰、王榮輝律師通過(guò)各種途徑發(fā)聲。

經(jīng)反復(fù)溝通后，李曉艷于3月22日回復(fù)界面教育稱：“不想再對(duì)這件事發(fā)表任何評(píng)論。她說(shuō)到的和我有關(guān)的信息不是事實(shí)。我有我的生活，不想再被干擾。”

這場(chǎng)持續(xù)數(shù)日的罵戰(zhàn)，起源于3月17日一篇題為《賣(mài)了4套房，創(chuàng)業(yè)12年，如今負(fù)債1億，無(wú)家可歸》的文章。紐諾教育創(chuàng)始人王榮輝在文中稱，為了創(chuàng)業(yè)，前后賣(mài)掉4套房，傾盡所有，并表示自己仍舊在崗，不會(huì)跑路。

紐諾教育成立于2009年9月，總部位于廣州，主要為0-6歲寶寶家庭提供線上線下一站式嬰幼兒托育服務(wù)。王榮輝在創(chuàng)業(yè)頭兩年相繼賣(mài)掉兩套房，連開(kāi)三家早教機(jī)構(gòu)。

2015年，王榮輝首次啟用紐諾教育品牌。次年1月，其成立廣州紐諾教育科技有限公司，并賣(mài)掉第三套房子，用來(lái)拓展更多托育園。

2017年，紐諾教育獲得文投創(chuàng)工廠、毅聰資本的1000萬(wàn)元Pre-A輪融資。接下來(lái)的兩年相繼完成A輪、B輪融資。

“2019年紐諾教育成為全國(guó)最大的托育直營(yíng)連鎖品牌，珠三角擴(kuò)展到近40家園，滿園率達(dá)到95%，估值超五億。”王榮輝稱。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)在2020年初，疫情爆發(fā)后其經(jīng)營(yíng)的幾十家保育園關(guān)園停課，“前后退費(fèi)超過(guò)3000萬(wàn)，同時(shí)還有物業(yè)租金2000多萬(wàn)，老師工資社保2000多萬(wàn)。我不僅把全家的積蓄拿出來(lái)，還個(gè)人擔(dān)保找銀行貸款1000多萬(wàn)。”王榮輝說(shuō)。

3月18日晚，王榮輝進(jìn)行直播，身后醒目的標(biāo)簽上寫(xiě)著“賺錢(qián)退費(fèi)”。直播間售賣(mài)產(chǎn)品包括0-3歲學(xué)習(xí)力培養(yǎng)、育兒課程大禮包、寶寶運(yùn)動(dòng)系列課、寶寶睡眠課、寶寶情緒管理技巧等。價(jià)格從49.8-399元不等。截至當(dāng)晚21時(shí)，直播觀看人數(shù)超10萬(wàn)人。

王榮輝在直播中稱，已做好用五年、十年、甚至二十年時(shí)間去解決退費(fèi)的準(zhǔn)備。

該文刷屏后，王榮輝新疆老鄉(xiāng)、大學(xué)師妹李曉艷發(fā)出文稱，2016年幫助王榮輝孵化項(xiàng)目，后者拿到投資資金后將其趕出項(xiàng)目，文中還列舉了至少四名前合伙人同樣遭王榮輝掃地出門(mén)，甚至訴諸法庭。

據(jù)《21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》援引早年與王榮輝共事的人士消息，“包括李曉艷在內(nèi)，多位合作伙伴確實(shí)是被動(dòng)出局。李曉艷當(dāng)時(shí)是接受了一些屈辱條件的，她沒(méi)必要在這個(gè)時(shí)候拿這些‘邀功’。從紐諾出去的人，大部分都不想再與其有任何關(guān)聯(lián)。”

據(jù)網(wǎng)絡(luò)截圖，王榮輝3月19日在朋友圈回應(yīng)稱問(wèn)心無(wú)愧。“她（李曉艷）短暫的出現(xiàn)之前，紐諾早已有了自己的商業(yè)模式和課程體系，跟她毫無(wú)關(guān)系。”

同日，自稱王榮輝“御用律師”的人士在微信公眾號(hào)“雞毛蒜皮和詩(shī)情畫(huà)意”中發(fā)文，稱李曉艷曾向王榮輝索要30%股權(quán)，后者按投資額的5%向其支付了中介費(fèi)，共計(jì)15萬(wàn)元。

王榮輝在3月21日接受《每日人物》采訪時(shí)稱，“她（李曉艷）介紹了一家投資機(jī)構(gòu)給我們，算是一個(gè)中介。按照行業(yè)慣例，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一般是投資額的2%-3%，應(yīng)該拿6萬(wàn)至9萬(wàn)塊錢(qián)。但是她要求是30%的股權(quán)。”

“時(shí)間太久，具體簽字沒(méi)有不記得了。”王榮輝稱經(jīng)過(guò)協(xié)商，按投資額的5%支付了李曉艷15萬(wàn)中介費(fèi)，而非30%股權(quán)。”

3月20日，李曉艷在朋友圈再度發(fā)文回應(yīng)，稱王榮輝沒(méi)有契約精神，“畢竟不論我功勞大小，我們當(dāng)初簽署的各種協(xié)議，您履行了多少，自己還是知道的。”

同時(shí)，該“御用律師”稱，王榮輝負(fù)債一個(gè)億，基本上欠的是投資人和親戚朋友的錢(qián)，“沒(méi)欠多少家長(zhǎng)退費(fèi)。職工工資發(fā)到了今年1月，王老師就拖欠了一個(gè)月工資。”

李曉艷在朋友圈提到，合伙人之一的“杜RR”在借錢(qián)投入多年且低薪之后，被王榮輝用同樣手段和方法掃地出門(mén)。該“御用律師”對(duì)此解釋稱，杜某確實(shí)是公司的職工。其作為原告起訴公司和王榮輝。

界面教育查詢相關(guān)公開(kāi)信息，2019年至今，杜某與紐諾教育和王榮輝的司法糾紛共有3條，涉及勞動(dòng)仲裁和股權(quán)糾紛，杜某均未勝訴。

天眼查APP顯示，王榮輝共關(guān)聯(lián)10家企業(yè)，目前5家已注銷(xiāo)。關(guān)聯(lián)的5家在業(yè)的企業(yè)存在多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)信息，其中三家還被列為經(jīng)營(yíng)異常。

此外，王榮輝還因糾紛被凍結(jié)股權(quán)。2021年11月，廣州市越秀區(qū)人民法院凍結(jié)王榮輝210萬(wàn)元股權(quán)，被告為深圳市文投國(guó)富創(chuàng)新二號(hào)投資企業(yè)。后者曾投資紐諾教育7.33萬(wàn)元，持股比例1.5%。

在王榮輝微博官方賬號(hào)評(píng)論區(qū)，不乏家長(zhǎng)譴責(zé)和討債留言。

有用戶稱，其于2020年12月支付6萬(wàn)元報(bào)名紐諾獵德園，該園于去年10月搬至五羊邨。因離家遠(yuǎn)其申請(qǐng)退學(xué)，雙方達(dá)成協(xié)商并簽署退費(fèi)方案，紐諾教育答應(yīng)分三期退款2.6萬(wàn)元。但其僅在去年11月收到一期退款，從1月至今多次聯(lián)系未果。

對(duì)此，王榮輝回復(fù)稱，“春節(jié)后深圳疫情升級(jí)、廣州疫情反復(fù)，公司現(xiàn)金收入大幅下降，導(dǎo)致2月無(wú)法如約退費(fèi)，而我的賣(mài)房款也已耗盡，再無(wú)法籌措資金。”

也有用戶表示，在紐諾教育宣布倒閉前，作為家長(zhǎng)此前沒(méi)有收到任何通知。相反，“園區(qū)還在搞裝修、擴(kuò)招。”

“今年2月向家長(zhǎng)推廣高端班雙語(yǔ)psp項(xiàng)目班招生，要求一次性交費(fèi)才可享受2.7萬(wàn)元6個(gè)月的費(fèi)用。祈福園區(qū)30多個(gè)小朋友無(wú)處依靠，欺詐金額高達(dá)50萬(wàn)以上。”該用戶寫(xiě)道。

界面教育于3月20日上午聯(lián)系上述用戶求證，未收到回復(fù)。

《每日人物》援引王榮輝說(shuō)法，該項(xiàng)目于今年元旦開(kāi)始招生，并非家長(zhǎng)理解的2、3月才開(kāi)始招生。3月十幾個(gè)園區(qū)的整體招生數(shù)量13個(gè)人，她強(qiáng)調(diào)：“是我刻意沒(méi)有再招生了。”

2021年國(guó)家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)約有4200萬(wàn)0-3歲的嬰幼兒，其中三分之一有較強(qiáng)烈的托育服務(wù)需求，但目前實(shí)際入托僅為5.5%左右。

《十四五規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出到2025年，由千人1.8提升到千人4.5托位；支持150個(gè)城市利用社會(huì)力量發(fā)展綜合托育服務(wù)機(jī)構(gòu)和社區(qū)托育服務(wù)設(shè)施，新增示范性普惠托位50萬(wàn)個(gè)以上。

但托育屬于產(chǎn)出投入比和利潤(rùn)率較低的產(chǎn)業(yè)，具有高額的前期投入、較低的利潤(rùn)水平和較長(zhǎng)的回本周期等特征。

小紅書(shū)用戶“托育教研社Zoe老師”認(rèn)為，托育行業(yè)既非高回報(bào)率、也非容易入門(mén)的行業(yè)。首先是招生難，市場(chǎng)對(duì)于托育的認(rèn)知有限，目前生源主要集中在18個(gè)月到3歲階段，尤其是2-3歲，這意味著招生頻次和成本高。其次，缺少專業(yè)人才和技能培訓(xùn)。

在Zoe看來(lái)，政策并不會(huì)讓托育成為一個(gè)高利益的項(xiàng)目。對(duì)于投資人而言，她希望大家不要急著去投身，要從對(duì)于孩子、家庭和社會(huì)帶來(lái)幫助和支持的角度出發(fā)，去考慮是否要入局。

王榮輝在3月18日晚的直播中也表示，失敗不全是疫情導(dǎo)致的，此外還有財(cái)務(wù)管理能力，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，法律意識(shí)等因素。“對(duì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)不夠，和對(duì)營(yíng)業(yè)模式、擴(kuò)張、收縮等選擇判斷有很大關(guān)系。”